"Unheimlich" Tennis-Regeln: soll ich mein Tennispartner dienen ausrufen?

Nun, ist hier eine weitere seltsame Sache, die mir kürzlich auf dem Tennisplatz passiert.  Und noch einmal, ich schien der einzige auf dem Platz, der wusste oder gepflegt, was die Regeln zur Verfügung gestellt.

Ich spielte vor kurzem ein Doppel-Match, wo mein Partner diente und sie doppelt fehlerhaft.  Unsere Gegner nannte sie zunächst aussitzen, laut und klar.  Aber auf ihre zweite dienen, zögerten sie Art.  Ein Gegner hat einen halbherzigen Versuch, es rief: "Ich glaube, es war??"  Der andere Gegner sagte nichts, bis ihr Partner sie befragt und dann antwortete sie mit "Ich war nicht wirklich sehen, aber ich denke, dass es heraus war."

Nun nahm mein Partner sofort der Position, dass wenn unsere Gegner nicht sicher, es war, dann war es.  Und der Punkt war unsere 's.  Und zu einem gewissen Grad, sie hatte Recht.  Wie können wir wissen?

Während die ITF-Regeln Tennis nicht diese Situation zu beheben, der Code, der von meiner Liga spielt (und die meisten tun) etwas zu sagen haben.  Erstens sagt es uns, in Abschnitt 8, "jede Kugel, die heraus aufgerufen werden kann gilt, gut zu sein.  Ein Spieler kann nicht ließ auf der Grundlage keinen Ball zu sehen verlangen."  So wohl, war da unsere Gegner waren nicht 100 % sicher der Ball, es gute gegolten haben sollte.

Aber, und dies ist die große aber, dass niemand bewusst, ein weiterer Teil des The Code, Abschnitt 13, schien, hat Folgendes zu sagen:

Player ruft eigene Aufnahmen.  Mit Ausnahme der ersten dienen sollte ein Spieler heraus, die Aufnahmen des Spielers aufrufen, wenn der Spieler den Ball heraus ohne Rücksicht auf klar sieht, ob von einem Gegner dazu aufgefordert.  Das Hauptziel in telefonieren ist Genauigkeit.  Alle Spieler sollten zusammenarbeiten, um dieses Ziel zu erreichen.

Was war das Problem in meinem Match?  Nun, leider sah ich, dass mein Partner zweite dienen war.  Auf jeden Fall.  Kein Zweifel.  Also, ich folgte The Code und räumten ein, dass die dienen war und der Punkt unser Gegner war.

Ich denke, technisch gesehen, könnte man argumentieren, dass ich nicht zu sagen.  Der Code sagt, dass "ein Spieler die Aufnahmen des Spielers rufen sollten" und das war nicht meine eigene Schuss.  Aber ich denke die andere Sprache in Abschnitt 13 ("das oberste Ziel in telefonieren ist Genauigkeit.  Alle Spieler sollten zusammenarbeiten, um dieses Ziel zu erreichen.") verlangte von mir zugeben, was ich sah, dass die dienen, –.

Aber, Glück oder Unglück, ich wusste, dass diese Bestimmung von The Code und da bin ich kein Betrüger sogar durch unterlassen, ich fühlte, dass ich den Punkt abgeben musste.  (Die gute Nachricht ist, landeten wir das Spiel zu gewinnen, so war es nicht, wie ich oben die Matchpoint gab.)

Was denkst du?  Ich war richtig, den Punkt aufgeben?  Oder sollte ich meine in diesem Fall den Mund gehalten haben?  Bin ich den Geist von The Code und Fairness im Tennis aufrechterhalten? Oder bin ich verschenkt Kostenlose Punkte?  Ich würde gerne Ihre Meinung in den Kommentaren unten zu hören.